事發後 Cell 去函 paper 的通訊作者張教授希望其提供原始圖檔以供檢驗,由於第一作者已離開實驗室入伍當兵,張與實驗室同仁花了一個週末整理資料發現還是少了兩張圖片的原始資料,其中之一就是爭議所在的 Figure 2C,不過他們有找到該實驗 repeat 結果的原始圖檔。由於沒有 Figure 2C 的原始圖檔,張教授便將此 repeat 的實驗結果寄與 Cell,希望證明他們實驗結果的真實性。
下面是同實驗室的學弟公開於網路上希望澄清的 Figure 2C repeat data 圖檔,看完了之後,心情蠻複雜的,不知該同情張還是怎樣。現在想起來,Cell editor 收到這樣的圖若真有去檢視是否有變造過的痕跡,不知心中想法又是如何?
<圖片出處>
Figure2c-1 repeat data
http://files-upload.com/files/29859/Figure2C-1.tif.html
Before 調整反差
data:image/s3,"s3://crabby-images/24bc4/24bc4dd9e93e617551589d176b66f819af124d50" alt=""
After 調整反差
data:image/s3,"s3://crabby-images/884fb/884fbc1b0a55f4c5a82bd6f761447c9831d33390" alt=""
No comments:
Post a Comment