這是今天報紙的內容，不過根據網路上張邦彥實驗室不久前試圖澄清時所流出的訊息，一開始是 Cell 要求張提供原始圖檔，張整理後發現遺失，補寄 repeat 實驗的圖檔，之後接到 Cell 回信「建議」張主動撤回論文。
事情發展到現在，從報導裡張的口吻來看，他應該已經瞭解到他學生到底做了甚麼好事了，中興上週日開的會議中該生也承認用 photoshop 「過度美化」圖片檔。現在只能寄望國科會給他的兩個月內能親手重覆出這個實驗結論。
cell paper 結論是真是假與是內容是真是假該是兩個不同的問題，就算結論是真附上了張假圖是不是就表示一切沒有問題？張邦彥再怎麼努力驗證他實驗的結論也無法洗清這次受到的質疑，特別是連 repeat 實驗的圖片都被發現有塗改的現象。
其實每個地方多多少少都會發生這種事的，也無需講到會連累整個台灣科學界之類的話，不過台灣現在從事研究的學生怎麼思考這次的事件，以及怎麼處置相關人等，才是台灣學界未來能不能發展起來最重要的指標。
--
【2006/12/21 聯合報】
張邦彥：對自己論點 仍有信心
【記者陳亮諭／台中市報導】
中興大學生物化學研究所教授張邦彥昨天表示，學生製作圖檔時犯了疏失，他一切概括承受，對自己發表論點仍深具信心，「請多點時間讓我證明！」
張邦彥在今年十月發表「原核生物RAN聚合酶轉錄起始因子中的α功能特性」，指出生物由蛋白質構成，全球首度確定突變的α因子可單獨作用，為基因製造蛋白質的關鍵點，該研究成果登上生物學國際雜誌「細胞」（Cell）。日前被大陸學者指控該研究一張蛋白質反應圖片經人為修改，質疑研究造假。
張邦彥與校方調查後發現，執行實驗的學生在準備圖檔時，直接在原始數據檔中進行標示，造成部分研究數據的原始檔案不齊全。張邦彥在十二月七日主動向Cell雜誌撤回報告。
「很痛心，真得很痛心！」張邦彥昨天表示，全心投入研究十餘年，穩扎穩打地作研究，卻因學生的關係，不僅個人難過，也讓學校、國家蒙羞，「學生的錯我來承擔，對研究論點仍具信心，請外界別再炒作這議題，給我充分時間，進一步研究證實給大家看。」
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment