Cells Shape Up, Vesicles Don’t Ship Out
When Cells Shrink and Round Up for Division, Membrane-containing Vesicles Continue Traveling In but Not Out of the Cell
今天在醫學院報紙上看到的新聞，主要是講 Tommy 發現其實在 mitosis 的時候, endo-/exocytosis 並沒有停止，也就是說 Tommy 認為以前在教科書上唸到的東西都是錯誤的。文章大概敘述了整個研究的發展與經過。Tommy 對這個發現很興奮，一直要丟 Nature/Science 等級的 paper 但不斷地被打回票，撐了一年後看來終於放棄，透過 Marc Kirschner 登在 PNAS 上。
我其實對這結果不是很感興趣，不過我的經驗是 cortical membrane 不能夠單算表面積這麼簡單，因為它有可能是 fold 的狀態。到底細胞在 round-up / furrowing 過程中是否 cortical lipid amount 真有明顯的變化，到現在都還沒有定論，技術上不容易做是最主要的原因，就算 Tommy 這篇 paper 也沒法給明確的答案。
這篇 paper 最後出現在 PNAS 時，paper title 已經明顯地保守許多。大概是真的在之前投稿過程中被鞭得很慘吧。
因為有可能會做些 membrane trafficking during cell division 的實驗，Tommy 差一點就成了我的 thesis advisory committee，還好 Chris 及時阻止了我。Tommy 的 lab 以前還有人在實驗室裡自殺，把筆記簿排在週圍放火燒。問到後來還真的沒半個人對他有好話的。Chris 說連coco (Tim & Chris 養的狗)都討厭他。
所以，實驗之餘常 gossip，多聽聽 words on the street 也是很重要的。
2 comments:
那篇我最近也才唸過
覺得挺有趣的
不過除了是機車的老闆外
街上流言
對她文章的可信度或是可重複性看法又是如何?
-Ting
看到他最後投到 PNAS 就知道大家的接受度是怎麼樣了。
Tommy 那陣子常跑我們這兒找 Tim 討論，Tim 感覺大致上是相信的。他有一個很戲劇性的影片就是把細胞長時間 arrest 在 mitosis 裡，發現細胞越變越小；所以他們相信 endocytosis 在 m phase 還是一直 active 的。
他們的實驗重現性應該沒有問題，問題可能在這樣的「endocytosis」到底扮演多重要的角色，還有是不是局部性的特例 (只發生在細胞底部)。Tommy 一開始寫的 paper title 很 aggresive，顯然人家不買帳，最後出來的 PNAS 標題就顯得保守很多。
Tommy 的問題有點不像機車，他是那種搞科學可以搞到六親不認那樣子的情況，像是會偷 idea 那樣的事。是個你不希望跟他有任何關係牽扯的人物。
Post a Comment