Guns Don't Kill People; People Kill People???

美國人打槍的歷史十分久遠，今年已經 125 歲的國家槍枝公會 (National Rifle Association, NRA) 的遊說實力和影響力屬一屬二，比煙草公司還強，可能只輸以色列而已。據說 NRA 擁有足以拉下參眾兩院任何一個議員的財力與能力，所以政治人物多半也不願意與他們為敵。

最近 Virginia Tech 發生的屠殺事件讓美國的槍枝管制問題又浮上檯面。下面是 NRA 的聲明：
--
The National Rifle Association joins the entire country in expressing our deepest condolences to the families of Virginia Tech and everyone else affected by this horrible tragedy.

Our thoughts and prayers are with the families.

We will not have further comment until all the facts are known.
--

在媒體幾天的檢討聲浪中，這一兩天慢慢地開始有不同的聲音出來了，大致意思都差不多，就是說因為學校不准學生帶槍進校園，結果無人有能力與歹徒對抗才釀成這麼慘重的傷亡。說實話如果不是 NRA 的強大力量加上引用美國憲法「人民有武裝自己的權利」做護身符，槍枝管制應該不至如今日這般鬆散。反對管制槍枝的人最常引用的一句話就是 "Guns don't kill people; people kill people."

But is that really true?

美國這國家的運作就是講權力講財力，不一定是講道理的。所以長久以來槍枝管制到底跟治安和傷亡有沒有相關性一直都是各說各話，前幾天我引用了 Scientific American 的一篇文章 [Virginia Is For Lovers?]，今天 SciAm 又有另一篇文章 [Do Firearms Kill More People (in the home) Than They Save (in public places)? ] 講說希望以數據支持的觀點來討論槍枝管制的問題，對這個議題有興趣的人可以 follow。

附上隔壁大樓鄰居推出來的研究報告。