Wednesday, December 19, 2007

北京法源寺



這陣子天冷又下雪,不好再騎腳踏車去實驗室,只好改搭 shuttle。為了排遣等車還有車上的空檔,一開始是打算奮發一點,在車上唸 paper,後來發現實在折磨,字小車晃唸得頭昏不說,內容讀進去還得消化一番,太累了,便從燕京借了些中文小說,剛好。

本來打算借張愛玲的「色,戒」,但這書這陣子實在太搶手,還得排上好一陣子。便先借了「北京法源寺」看看。前陣子大風雪,我在實驗室待得太晚,不知路上交通阻塞,傻傻地在雪中邊捧著這本書看,邊等車來,一等就等了快一個小時,所以這本北京法源寺沒花到多少天,就給看完了。

書的格局是比一般小說大的,不過李敖還是改不掉吊書袋的老毛病,有不少地方已經超過替讀者解說而到賣弄的程度了。人如其文,果真不錯。故事大底是以康有為、譚嗣同的戊戌變法為骨幹前後延伸,帶出清末明初的世局變化。裡面點到了知識份子在亂局的選擇,維新好,還是革命好,或許因為主角們都是歷史上真實的人物,反而讓故事裡的人物有種不真實的感覺。然後當主角們開始發表長篇大論開始說理或考據的時候,就活脫像駭客任務裡面一樣每個人都給李敖上身了,再再都是李敖的影子,角色間的區別也沒了。

據說李以此書提名諾貝爾文學獎,可能我駑頓,覺得沒有那般好。

翻開書皮,裡面大大地貼著這書是「中華民國同學會」贈給學校的。

許多人大概都聽聞過前陣子我們學校同學會的風波,基本上是兩個政治狂搞的一件無聊事。

我剛來的那年同學會還是叫「中華民國同學會」,學校有很多學院設有一年的 master program,為廣大「慕名而來」的學子服務,這些一年學程的學生又特愛參加同學會,真正長期待在這兒的人反而少參加。像我和俊仁就從來沒有參加過(其實我是心疼要交的會費)。也因為這樣,每年要找人當會長總是件麻煩事。

正名這件事,已經弄了很多年了,兩年前的墨綠色會長參選的唯一目的就是要把這同學會的名字給「正」掉,然後下一任的深藍色會長接手就是不要讓這名字給正掉。最後在墨綠跟深藍的交接典禮上,墨綠會長運作動員人馬把門檻過了,名字就變「台灣同學會」。

接下這個台灣同學會的深藍會長心裡自然不舒服,找個理由認為表決過程有問題所以無效,還是叫中華民國同學會,引起大嘩,吵鬧之餘墨綠會長找來最愛台灣的本土自由時報把這事給報了出來,就人盡皆知了。最後深藍會長辭職,同學會還是叫台灣同學會;然後深藍會長自己又「復創」了中華民國同學會「延續正統」,我們學校就變成一中一台了。以台灣只有藍綠的眼光套上來,剛好就是絕佳題材,一直到現在 bbs 上一些政治狂熱份子還動不動就有人喜歡把這事拿出來講。

但大多數人不知道的是,就像我說的,絕大部分參加的人都是待短期的,以「沾光」為目的,自然是兩邊都參加,多多益善,管你甚麼意識型態,所以其實兩邊的會員人數基本上差不多,大部分是兩邊都參加。說來真的很無聊,選會長的目的就是搞政治,不是幫助新生或聯絡感情,來這不好好唸書,滿腦子政治的政治狂。改啥名字都沒甚麼差。

不過呀,我真的是不愛台灣,雖然沒有參加台灣的同學會,但卻是中國同學會的會員。大陸的中國同學會有官方資助,不用交會費,然後還有免錢電影或活動可以參加,有一年註冊時遇到要好的大陸朋友擺攤招生,他是副會長,開玩笑說我也可以參加一起去玩,不用錢喔!所以便把我也登記進去,我就變成會員了,上次中國同學會選幹部,我還有投票權哩。

再加上我現在又生了美國人,家有美國護照一本,大概就是台灣最本土的人口中的「不愛台灣」加上「中共同路人」吧。

4 comments:

Anonymous said...

"據說李以此書提名諾貝爾文學獎,可能我駑頓,覺得沒有那般好。"

這個我記得以前在八卦板上有人解釋提名的程序和需求

我那時候的理解是

所謂被提名就好像我們會開玩笑講的
你也可以在CV上註明自己的文章submit到Nature (當然不是說自己提名自己啦)

但是好像是那個提名本身沒啥意義的....

你最後的結論又感受到淡淡的恨意阿~~

不過不是也有人說
現在搞成兩個會
服務倒是變的比較認真
哈哈~~市場競爭法則....

-Ting

Red said...

是沒錯 提名不等於獲獎, 但多少還是有一定意義:畢竟自己不能提名自己,得有人幫你提才成。而這個提名的動作,提名者多少有背書的意味。不至於數字版上講的那麼不堪啦。

李敖自己一直拿這個說嘴,惱了一群人。不過到底他的提名是在哪一個階段他也沒有說清楚就是了。

至於同學會,墨綠會長當家那年基本上根本甚麼事也沒做。深藍會長算是有心辦活動,不過一樣只要扯到政治就亂套了。

現在台灣同學會的會長算是跟中華民國同學會的深藍會長較友好的,兩個活動都一起辦。不知將來會不會又併在一起。

叫 中華民國或台灣同學會 這樣好了。

Anonymous said...

老大,當您以"墨綠"或是"深藍"去定義別人的時候,可也別忘了您口中的"墨綠會長"曾經大力支持法輪功活動,您口中的"深藍會長"曾經因為婉拒駐波士頓文化組要求配合主辦馬英九先生演講活動與相關TVBS訪問而被台灣媒體貼上綠色標籤。

您說得沒錯,只有藍綠的眼光的確有可能是政治狂的眼光。

Red said...

好吧 我當初用墨綠深藍只是代稱兩位會長,事實上這同學會改名風波到底是不是因為藍綠意識型態的關係,你應該很清楚。

兩邊各自動員拉人,只為了名稱表決大戰,這的確只有政治狂熱的人才做得出來。

有些地方我還蠻喜歡藍色的那位,只是這風波裡遇到了政治一切就都亂了。